一向从事自主品牌杯壶产品的研制、规划、出产和出售。公司产品包含玻璃杯、不锈钢真空保温杯、钛真空保温杯、塑料杯及保温水壶等。

  希诺股份招股书发表，公司控股股东希诺集团建立于2003年3月，由自然人股东张碧峰、黄绍跃出资建立。其间，黄绍跃系公司实践操控人黄伟军的弟弟，其持有的希诺集团的股份系代黄伟军持有。希诺集团建立的第二年，即2004年，上海祥耀包装资料有限公司建立，法人为张根祥，其间监事为黄绍跃，且持上海祥耀包装资料有限公司49%的股份，首要从事纸制品，2007年被吊销执照，至今未刊出。

  结合希诺股份中黄绍跃为黄伟军代持股份的布景，在同一时期黄绍跃所持有的上海祥耀包装的股份有或许相同为黄伟军代持。需求指出的是，希诺股份首要原资料为不锈钢资料、钛资料、玻璃管材、塑料粒子、纸张包材等，首要从事纸制品的上海祥耀与其归于上下游联系。

  小财米儿以为，上海祥耀被吊销执照的原因才是问题的要害，从上海祥耀建立至吊销执照只是三年时刻，而现在迟迟不自动刊出，或许存在刊出本钱较高的状况。而三年之间，上海祥耀市怎么发生昂扬的刊出本钱，是否与希诺股份有关，还需求深入查询。

  别的，希诺股份还存在相似的同业竞赛状况。据招股书发表，上海清水建立于1995年，从事保温瓶及杯壶器皿的出产出售距今近20年。并且，希诺股份与上海清水存在堆叠经销商，在玻璃管材及不锈钢资料的供货商也存在堆叠。

  尽管公司招股书中清晰，供货商不存在不行代替性，一起为处理与上海清水存在堆叠经销商的状况，经与堆叠经销商洽谈，部分经销商挑选抛弃与希诺股份协作，部分经销商挑选抛弃与上海清水协作。并且，希诺股份确保后续经销商独立开发，且尽量躲避与上海清水经销商堆叠。

  剖析人士称，上海清水内行业界归于资深“玩家”，全体收购及出售途径相对老练，而希诺股份的状况或许是其紧跟“长辈”的脚步，削减自身弯路。可是两者的联系自身比较引人注意，加之希诺股份IPO比较灵敏，与上海清水分清楚，也是对广阔投资者担任。但实践状况则是上海清水回绝协作保荐组织对其展开尽职查询。

  据招股书发表，希诺股份实践操控人张碧峰曾任上海清水董事、副经理；公司实践操控人黄伟军曾任上海清水行政人员。且上海清水为公司实践操控人张碧峰姐姐张霞斐实践操控，且与发行人从事相同的事务，即保温瓶及杯壶器皿的出产、出售。依照主板规则及本质重于方式的准则，假如发行人控股股东或实践操控人是自然人，其夫妻两边直系亲属（包含爱人、爸爸妈妈、子女）操控的企业与发行人存在竞赛联系的，应认定为构成同业竞赛。由此来看，公司与上海清水契合上述同业竞赛规则，可是终究上海清水回绝协作保荐组织对其展开尽职查询的做法有些不当。

  别的，希诺股份在其招股书中列举了同行业可比上市公司，其间哈尔斯与嘉益股份主营事务与之较为挨近。依据相关年报数据计算，2019年至2021年完好会计年度内，希诺股份经营收入变化趋势与哈尔斯、嘉益股份相同，可是同期净利润变化却不同，2020年哈尔斯与嘉益股份净利润均呈现了不同程度下降，而反观公司2020年净利润却上升。

  相同是2019年至2021年，哈尔斯出售净利率分别为2.67%、-2.18%、5.38%，嘉益股份出售净利率分别为3.98%、4.31%、3.41%，希诺股份出售净利率分别为28.64%、31.88%、28.03%。同一时刻段，同行业公司间不只净利润变化趋势不同，并且出售净利率也存在较大差异。此类现象值得咱们重视。